明确节点
由公开资料直接说明，或能从已发布内容稳定确认先后关系。
设定集
把世界观拆成可以复查的结构
设定集不追求把页面塞满名词，而是先确认规则，再整理时间与关系。没有可靠公开资料时，不补写所谓“官方背景”；未知本身也是资料状态的一部分。
世界观骨架
骨架指的是作品中反复成立、足以影响人物选择的基础规则。读者可以先找空间边界、资源限制、制度结构、技术或能力条件，再观察这些条件如何改变日常生活。若某条规则只在一次情节里出现，还不足以成为稳定设定，应标记为“局部现象”，等待更多公开信息支持。这样的整理方式能避免把偶然桥段误写成世界通则。
时间线
时间线只记录能从公开资料确认的先后关系，不为了“完整”而虚构具体年月日。适合记录的节点包括制度建立、地点变化、公开事件、角色加入或离开某个组织等；如果只能确定“早于”“晚于”“同期”，就使用相对关系表达。这样既能保持阅读顺序，也不会把模糊时间伪装成精确日期。
模糊节点
只有推测、二手说法或缺少原始出处时，不写入正式时间线。
势力关系
势力不一定是大型组织，也可以是临时团队、制度机构、家族、社群或拥有共同目标的角色集合。整理时重点写“目标、资源、边界、合作条件、冲突条件”，而不是只画一张复杂关系网。若作品没有公开正式称呼，可以使用中性编号或描述性名称，并明确它是编辑整理标签，不冒充官方术语。
规则边界
规则是什么
记录能力、技术、制度或空间如何运作，以及人物能做什么。
规则不能做什么
同样重要的是限制、代价、例外条件与尚未解释的空白。
真正有用的设定阅读不是背名词，而是知道规则何时成立、为什么成立、哪里可能失效。遇到互相冲突的公开描述时，页面会保留不同出处并说明差异，不自行创造“隐藏设定”解决矛盾。
名词表
- 公开设定
- 作品官方页面、正式出版物、合法发布内容或创作者公开说明中能确认的信息。
- 编辑观察
- 根据已发布画面、文字或声音作出的结构化阅读，不等同于官方设定。
- 资料待确认
- 存在说法但缺少可靠来源，或来源之间尚无法核对一致的内容。
- 占位编号
- 真实名称尚未公开时使用的中性标记，方便后续资料更新而不虚构身份。
设定冲突怎样处理
当早期介绍、后续正篇与创作者公开说明出现差异时，不应强行拼成一套“隐藏真相”。更稳妥的方式是分别记录来源、发布时间和适用范围，确认它们是设定更新、译名差异、叙事视角不同，还是确实存在未解释矛盾。资料页的任务是把差异说清楚，而不是替作品补完。
名词多不等于设定完整
真正稳定的世界观需要规则之间能够互相解释。大量专有名词如果没有说明作用、限制与关系，只会增加记忆负担。设定集因此优先整理“这个概念会改变什么”，再决定是否需要单独建立词条。